Cada que el Ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, abre
la boca en Santa Marta sorprende.
Sorprendieron sus declaraciones por Caracol Radio cuando
afirmó que la crisis por el agua en Santa Marta se debía al estado deplorable
de la Sierra Nevada de Santa Marta. Sorprendió cuando sostuvo sin recato alguno
que CORPAMAG contaba con más de $ 50 mil millones de presupuesto para hacer
intervenciones de conservación en la Sierra Nevada. Y ahora vuelve a sorprender
cuando afirmó que el Gobierno Nacional hace la mayor inversión de su historia
en un acueducto en Santa Marta por $ 250 mil millones.
Sorprendieron porque con sus afirmaciones deja en
evidencia, el Ministro de Vivienda, su total desconocimiento sobre la situación
ambiental de la Sierra Nevada de Santa Marta.
Aunque todos reconocemos que este complejo y valioso
macizo montañoso ha sido víctima de casi todos los males ambientales no es
menos cierto que la labor cumplida por Parques Nacionales de Colombia, las
Corporaciones Autónomas Regionales, las Comunidades Indígenas y las diferentes
autoridades, especialmente militares, han resultado ser un gran esfuerzo por su
protección y conservación. Labor que se nota en los buenos resultados que hoy
registran las diferentes entidades ambientales que así lo confirman.
Para darle un poquito de claridad al Ministro le
presentamos un informe sobre las situación ambiental de la Sierra Nevada de
Santa Marta y de paso le recordamos que la Contraloría General de la República
lo requiere, entre otros, para que cumpla su papel en lo que a cambio climático
le corresponde. De pronto, entra en razón y nos ayuda a conseguir en realidad
la platica que se inventó.
Cuencas
abastecedoras
La Sierra Nevada es un sistema montañoso emergido del mar
en la región del Caribe colombiano, que tiene recursos hídricos considerables
.en tres vertientes, La vertiente norte posee la mayor área con 5.900 Km²,
seguida de la vertiente sur-oriental con 5.113 Km² y la más pequeña es la vertiente
occidental, la cual drena a la Ciénaga Grande de Santa Marta con 3.719 Km². El
mayor volumen de recurso hídrico se ubica en la vertiente norte con 3.975
millones de metros cúbicos, en segundo lugar la vertiente occidental con 3.790
millones de metros cúbicos y en tercer lugar la vertiente sur-oriental con
2.591 millones de metros cúbicos.4 en 35 cuencas y más de 650 micro cuencas que
suman cerca de 10.000 millones de metros cúbicos de agua al año, pero su
aprovechamiento sigue teniendo un uso y consumo inadecuado, sin embargo es la
fuente de agua de por lo menos 1.500.000 habitantes de la ecorregión.
La vertiente norte la conforman dieciocho cuencas
hidrográficas, las cuales cubren en su recorrido una extensión de 745.600
hectáreas, lo que representa un 40% de la extensión total de la Sierra Nevada,
y produce cerca del 49% de su recurso hídrico. De estos ríos, los que presentan
mayores caudales son el Don Diego, Tapias, Ranchería y Palomino, y en época de
sequía los de menor caudal son el Ranchería, Piedras, Gaira, Toribio y
Manzanares. Que son los ríos que suministran a los acueductos de ciudades como
Riohacha, Fonseca, Barrancas y Santa Marta.
La vertiente Occidental la componen seis cuencas con una
extensión total de 380.400 hectáreas (21% del área total del macizo). Aporta el
25.3% de los caudales que tienen nacimiento en la Sierra; también se
caracteriza por tener precipitaciones significativas y su recurso hídrico es
aprovechada por habitantes de municipios importantes como Fundación, Aracataca
y Zona Bananera, como también por el distrito de riego Prado-Sevilla.
La vertiente suroriental está constituida por once
cuencas hidrográficas, las cuales suman 7.326 kilómetros cuadrados representa
el 39% de la extensión de la Sierra Nevada, mientras los aportes en caudal
alcanzan el 25.8% respecto al total de agua producida.
A pesar que el macizo SNSM presenta sectores que han sido
deteriorados, también existen en ese macizo áreas significativas de bosques
naturales ý plantados que comprometen el accionar institucional y de la
comunidad en general en procura de la conservación y restauración de ese
ecosistema vital para el desarrollo sostenible y la supervivencia en la Región.
La SNSM a pesar de presentar una gran extensión de
cobertura en pastos, producto de la acción antrópica, aún posee áreas
importantes de bosques naturales y plantados que deben ser objeto de
estrategias de conservación para sostenibilidad del suelo que soportan la
oferta de bienes y servicios ambientales que esa despensa provee al territorio.
Coberturas
Vegetales Ecorregión SNSM
Según resultados del Convenio Especial de Cooperación
Científica y Tecnológica N° 26 suscrito entre el MAVDT, CORPOCESAR,
CORPOGUAJIRA, CORPAMAG y Fundación Prosierra Nevada de Santa Marta. 2.009, se
concluyó que los pastos y la vegetación secundaria, son la cobertura
predominante en la ecorregión posteriormente le siguen los bosques, sin embargo
se presenta sobreutilización del uso del suelo actual en la parte media y alta
del macizo de manera intensiva que dista de ser el establecido por la vocación
de uso natural asignado a sus características agroecológicas. Es más acentuado
en la zona sur y oriental del macizo lo que ocasiona un desequilibrio agro
ecológico de los suelos y no solo esto, sino también se vienen realizando
acciones de adecuación de tierras para ganadería en suelos señalados para
actividades agroforestales y /o conservación y humedales para plantar cultivos
de palma africana que agrava más el conflicto de uso del suelo en la
ecorregión.
Otra cosa es que, por negligencia o incuria, Santa Marta
haya querido depender de los únicos ríos que no nacen en el complejo ambiental de
la SNSM sino en una de las montaña de sus estribaciones y que causalmente sean
los ríos que menos agua tributan.
Por otra parte, quienes hemos seguido de cerca el
comportamiento del Ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, sabemos que éste es
de lengua muy rápida pero nunca imaginamos que lo suficiente como para inventarse
un presupuesto en CORPAMAG que hoy queremos nos diga dónde está.
Quienes igualmente hemos casi auditado a CORPAMAG tenemos
claro que esta entidad jamás en su historia ha tenido semejante cantidad de
dinero para inversión en conservación o protección. $ 50 mil millones equivalen
el presupuesto de tres años de esta entidad.
Y en cuanto a la famosa inversión histórica en un
acueducto no deja de ser uno más de esos carretazos a los que ya nos tiene
acostumbrados.
Lo cierto es que aparte del único pozo nuevo puesto en
funcionamiento en estos cinco meses de crisis, pozos que a propósito vino a
inaugurar con el vicepresidente German Vargas Lleras (tal será la pobreza de
ejecuciones que inauguran un pinche pozo), en Santa Marta nada hay para mostrar.
Y de acuerdo a sus propias declaraciones todo está a espera de unos estudios
que en diciembre entregará la Universidad de los Andes, estudio al que han
supeditado cualquier inversión.
En Santa Marta tenemos claro que mentir es lo
del Ministro de Vivienda, quizás ese sea su arte y su parte para mantenerse como
Ministro en el Gobierno Santos.
ALEJANDRO ARIAS
MIEMBRO DE LA FUNDACIÓN PARA LA PRENSA LIBRE
Twiter: @ALEJANDRO_ARIA2
------------------------------------------------------
Toda persona que no desee recibir mis correos ruego por favor me informe
Este documento puede ser asimilado por las autoridades como una denuncia
Igualmente puede ser reproducido y publicado, parcial o totalmente,
así como los soportes con los que se documenta.
Para ello basta dar el crédito respectivo y respetar el sentido del autor.