El
calentamiento global con su consecuente aumento del nivel del mar, las
intervenciones del hombre a la estructura de protección natural con la
construcción de las vías Ciénaga- Barranquilla y la vía La Prosperidad más el
conjunto de obras que se han hecho, supuestamente para detener la erosión
costera, han llevado a la Ciénaga Grande de Santa Marta a un punto de quiebre
que la amenaza de muerte.
Hasta finales
de los años sesenta la CGSM contaba con 60 mil hectáreas de Mangle. En 1965,
cuando se construyó la calzada Ciénaga – Barranquilla, empezó a escribirse la
historia de destrucción de la Ciénaga y a degradar las condiciones de
subsistencia en la ecorregión.
Para 1970
cuando se construyó el carreteable hoy conocido como la vía La Prosperidad ya
la Ciénaga veía reducir sus áreas de mangle y la cosa empeoró dramáticamente
hasta 1995 cuando se hicieron las primeras intervenciones y mejoras en las vías
Ciénaga – Barranquilla y la rudimentaria vía La Prosperidad y se permitió el
flujo de agua. Para esa fecha la CGSM ya había perdido poco más de 37 mil
hectáreas de Mangle.
Desde 1995
hasta el 2015 se han invertido, para
enmendar todos los daños causados con la construcción de estas dos vías, recursos por un monto de $
170 mil millones. Inversión con la que se habían podido recuperar 12 mil hectáreas
de las 37 mil destruidas.
Lo grave es
que en los últimos dos años se han perdido 2 mil hectáreas de las 12 mil
recuperadas debido al incumplimiento por parte de Corpamag en sus obligaciones
tales como el dragado de los cuatro canales del borde del río Magdalena a lo
largo de la vía La Prosperidad y el control y dragado sobre los ríos que
tributan agua dulce desde la Sierra Nevada de Santa Marta. Se suma a lo anterior
las obras e intervenciones hechas por la Viceprsedencia de la República, la
Gobernación del Magdalena y la compañía Edgardo Navarro Vives en los kilómetros
19, 26, 50 y 51 de la vía Ciénaga – Barranquilla, que han agravado la
sostenibilidad de todo el ecosistema.
La crisis de
la CGSM no es sólo ambiental sino social. De ella dependen los pobladores de 14
municipios del Magdalena, en su mayoría pobres, que tienen en la Ciénaga la
única posibilidad proteínica para sus familias y única fuente de trabajo.
La pesca, que
representa la principal actividad económica de la ecorregión, en 1967 sumaba en
extracción 27 mil toneladas al año. Hoy apenas alcanza a las 5 mil toneladas.
La erosión costera también registra cifras dramáticas.
Entre 1984 y el 2014 en el kilómetro 19 se han perdido alrededor de 400 metros
de playa. En el kilómetro 26 se calcula una pérdida de playa a razón de 4
metros por año.
Las exigencias
en relación a la disposición de unos diseños ambientalmente responsables para
la vía Ciénaga – Barranquilla no resulta ser un capricho.
Los estudios
indican que por cuenta del calentamiento global y su consecuente aumento del
nivel del mar los empedrados ni los espolones evitarán que la carretera quede
cubierta por él.
Los
científicos prevén que para el año 2040 por ejemplo en el kilómetro 19 el mar
haya penetrado al continente 240 metros; que en el 26 el mar haya avanzado
hasta quedar 87 metros de distancia de la orilla y en el 54 el mar esté a sólo
30 metros.
Así mismo se
han identificado los sectores con mayores amenazas por cuenta de erosión en el
corto y mediano plazo. Se advierte que entre los kilómetros 19 al 27 el riesgo
es muy alto y entre el 27 y el 55 alto.
Amenazas contra la que se concluye no se debe luchar
sino adaptarnos. Razón por la cual, las autoridades ambientales y
especialistas, recomiendan diseñar viaductos que garanticen el intercambio
hídrico del sistema. Por ejemplo en puntos críticos de la actual vía en
Salamanca como el Km 19, el Km 26 y el Km 28. Esto favorecería la recuperación
natural de playas y dunas, vegetación de manglar y lagunas costeras a lo largo
de la Barra de Salamanca, contribuyendo a la estabilidad de la línea de costa,
al equilibrio de la ecorregión en el plano ambiental y socioeconómico y al
mantenimiento del mismo proyecto vial, evitando las continuas inversiones en
obras de protección y restauración activa de ecosistemas.
ALEJANDRO ARIAS
MIEMBRO DE LA FUNDACIÓN PARA LA PRENSA LIBRE
Twiter: @AAriasPeriodist
------------------------------------------------------
Toda persona que no desee recibir mis correos ruego por favor me informe
Este documento puede ser asimilado por las autoridades como una denuncia
Igualmente puede ser reproducido y publicado, parcial o totalmente,
así como los soportes con los que se documenta.
Para ello basta dar el crédito respectivo y respetar el sentido del autor.
