El anuncio de el Alcalde de Santa Marta
respecto a la radicación de una demanda por nulidad contra la sociedad Recaudos
& Tributos S.A. confirma tres cosas puntuales: La primera que se trata de
una acción más bien tardía.
Sobre las circunstancias de esta concesión
ampliamente habíamos informado. En abril de 2011 evidenciamos los por menores
de la misma (http://bit.ly/1nZD4yg).
Insistimos y advertimos sobre las fallas legales de esta contratación en marzo
de 2012 (http://bit.ly/1mvW8R0) y en
septiembre de 2013 no sólo mostramos como el Alcalde de Santa Marta le mentía
al país sino cómo además su equipo jurídico insistía en mantenerse en el error
no obstante que todas las opciones legales emprendidas por él resultaron
inocuas y equivocadas (http://bit.ly/1kPVSNc).
En segundo lugar la radicación de la demanda nos
concede toda la razón. Pues le insistimos que no era por vía de tutela sino
contenciosa como debía hacérsele frente a la misma y en sus ya acostumbrados
actos de torpeza no hizo caso estos dos años. Al punto que terminó confundiendo
a la ciudad. Porque mientras por un lado despotricaba de la sociedad Recaudos
& Tributos S.A. –R&T- por el otro, en cada Informe de Gestión alaba los
resultados obtenidos.
Recaudos que no dudó en mostrar como
históricos:
Sobre lo que nunca ha querido dar cuentas el
Alcalde es qué ha hecho con los recursos que le han sido transferidos estos
años por parte de Recaudos & Tributos S.A. Los que sumados 2012, 2013 y lo
corrido de 2014 suman la pendejada de $ 222 mil millones:
Dineros de libre destinación de los que no se
tienen noticias en qué fueron invertidos si alguna vez fueron invertidos.
De lo que sí hay certeza es que sobre los
montos aprobados en el presupuesto de los recursos destinados para inversión no
se ejecutaron el 59% de éstos en el 2012:
Para el funcionamiento no hubo un ápice de
austeridad en cambio no dedicó los recursos con que contaba para satisfacer las
necesidades básicas insatisfechas de más del 76% de una población cada día más
empobrecida con serios problemas de insalubridad, contaminación ambiental,
falta de cobertura educativa, ausencia de continuidad en la prestación de los
servicios públicos domiciliarios, desempleo y desatención en servicios vitales
como la salud.
Y es que el 2013 fue peor, los dineros se
congelaron y la inversión no se dio. Ni qué decir de lo corrido de 2014, la
crisis de agua es un ejemplo de qué tan evidente ha sido la desatención en la
inversión para mejorar las condiciones de vida de los más pobres.
Prueba fehaciente de toda esta vulgaridad es
la futura aprobación que hará como premio el Concejo Distrital al volver a
incorporar más de $ 140 mil millones no ejecutados en estos dos años a costa de
la desgracia de tanta gente necesitada en nuestra ciudad.
Quedando en evidencia, en tercer lugar, que la
tal demanda no pasa de ser un acto desesperado del Alcalde para aumentar en las
encuestas la lamentable imagen que a la fecha registra. Al punto que publicar
una foto del Alcalde de Santa Marta al lado del candidato presidente Juan
Manuel Santos se termina desprestigiando este último, lo cual ya es mucho
decir.
 |
| En el círculo Carlos Eduardo Caicedo Omar, sindicado por la Fiscalía General de la Nación de tres homicidios y concierto para delinquir agravado con paramilitares |
ALEJANDRO ARIAS
MIEMBRO DE LA
FUNDACIÓN PARA LA PRENSA LIBRE
Twiter:
@ALEJANDRO_ARIA2
------------------------------------------------------
Toda persona que no
desee recibir mis correos ruego por favor me informe
Este documento puede
ser asimilado por las autoridades como una denuncia
Igualmente puede
ser reproducido y publicado, parcial o totalmente,
así como los
soportes con los que se documenta.
Para ello basta dar el crédito
respectivo y respetar el sentido del autor.