Lo que parecía constituía una
gran noticia hoy parece la peor de las pesadillas. Hablamos de la publicitada
recuperación de la soberanía fiscal del Distrito de Santa Marta luego de
lograrse que el Distrito asumiera directamente y sin la empresa Recaudos y
Tributos SA el cobro de los impuestos.
A la fecha nadie sabe a
ciencia cierta qué recaudó el Distrito desde mayo de 2015, cuando recibió de R
& T la gestión para el cobro de los impuestos. Tampoco la Alcaldía Distrital
ha podido establecer con certeza a cuánto equivale la cartera vencida por
recaudar ni mucho menos cuál es el estado de los contribuyentes frente a sus
obligaciones con el ente territorial de Santa Marta.
Consultado el Presidente del
Concejo Distrital, Juan Carlos Palacio, si tenía información sobre estos temas
dijo que la información que le ha suministrado la Secretaría de Hacienda
precisa que "el monto presupuestado para recaudar en la vigencia de 2015
era de $43 millones y el recaudo efectivo logrado había sido de $54 millones”.
Cifra que resulta ínfima si se atiende que a mayo de 2015 la empresa R&T
había logrado como gestión en favor del Distrito el recaudo de $51 mil
millones, conforme lo confirmó el Gerente de dicha empresa. Y que para el 2014
el recaudo alcanzó los $110 mil millones logrados por la gestión de R&T,
conforme lo informó el ex Alcalde Carlos Caicedo en su informe de gestión para
ese mismo año.
La desinformación sobre los
recursos provenientes del recaudo de los tributos de los samarios queda en
evidencia al contrastar la información suministrada a la prensa con los
informes que consolidó el Distrito ante el Ministerio de Hacienda.
En menos de un mes la Alcaldía
Distrital ha entregado dos cifras por recaudar por concepto de cartera morosa
para la vigencia fiscal del 2016. Al pasar de $400 mil millones a finales de
enero a $382 mil millones a mediados de febrero. Sin embargo, la cifra resulta
llamativa si se tiene en cuenta que para diciembre de 2014 la cartera por
cobrar alcanzaba la suma de $171 mil millones, incluyendo aquellos tributos que
no habían sido descargados no obstante estar su cobro prescrito.
De acuerdo con declaraciones
de Jacobo Noguera, gerente de Recaudos y Tributos SA el contrato de la gestión
tributaria, a pesar de haberse dado por terminado y entregado la bases de
datos, los expedientes y la información tributaria correspondiente, éste a la
fecha no ha sido liquidado no obstante que el régimen de contratación estatal
imponía unos términos perentorios. Ello en consecuencia, no permite establecer
con exactitud los balances y el estado de los recaudos de la ciudad,
especialmente lo concerniente a los pasivos por cobrar por concepto de impuesto
predial, Industria y Comercio e Ica.
Visitadas las instalaciones de la Secretaría de
Hacienda Distrital queda en evidencia que no existe sistematización alguna de
los expedientes entregados por R&T y que los archivos de los contribuyentes
están apilados sin ninguna técnica en diferentes espacios de dicho despacho.
ALEJANDRO ARIAS
MIEMBRO DE LA FUNDACIÓN PARA LA PRENSA LIBRE
Wp: 3005550294
Pin: 791D4732
Blog: alejandroaria2.blogspot.com
Tw: @ALEJANDR0_ARIA2
------------------------------------------------------
Toda persona que no desee recibir mis correos ruego por favor me informe
Este documento puede ser asimilado por las autoridades como una denuncia
Igualmente puede ser reproducido y publicado, parcial o totalmente,
así como los soportes con los que se documenta.
Para ello basta dar el crédito respectivo y respetar el sentido del autor.